minimist / CVE-2021-44906
參數解析的原型污染
setKey 只擋 __proto__,沒擋 constructor.prototype,命令列參數可以改寫 Object 原型上的屬性。
證據鏈
依來源逐段核對。缺少的材料會明示,不以公告或修補連結代替產品測試。
產品觀測
以發布封存檔做 L0 掃描(不給提示),輸出符合掃描前登錄的位置與 CWE;這是已知漏洞的識別,不代表原創發現或利用成功。
封存版本掃描結果人工/上游歸屬
原始通報與修補歸屬見 GHSA 公告與 minimist 上游。Vettalon 只做已知漏洞的識別測試。
上游公告修補對照
同一組參數也掃了上游修補版,記錄修補後的程式碼是否仍被標記。這是掃描對照,不是利用或差分測試。
修補版掃描對照未驗證範圍
模型可能在訓練時看過這份公告或修補,所以命中不能證明它是從程式碼推理出來的。候選與 needs_human 都不是自動確認,這次也沒有跑 PoC 或任何利用。單次執行,模型輸出有隨機性。五筆案例是挑過的已知漏洞,不能拿來推估召回率或誤報率。其他輸出只公開數量,沒有審閱。原始 report.json 與 trace 不公開,只列 SHA-256。表格的執行狀態照錄產品回報;incomplete 代表有單元延後、截斷、失敗或沒能交叉核對,原因列在旁邊,但每一臂的目標檔都有送審。修補版「未被標記」只表示對應範圍沒有符合 CWE 清單、且沒被駁回的輸出,同一臂的其他輸出沒有審閱,不能當成修補版沒有其他問題。
閱讀限制
這筆證據支持什麼
1.2.5 封存檔掃描在 index.js:75(setKey)提出 CWE-1321 候選,grok 覆核判 plausible,最後是 needs_human,符合預先登錄的位置與 CWE。修補版 1.2.6 用同一組參數掃描,對應範圍沒有符合 CWE 清單的輸出。
測試方法
從官方套件庫下載脆弱版與修補版的發布封存檔,核對 SHA-256 後掃描整個樹,沒有 git 歷史。兩版用同一組參數:deep profile、claude 找洞、grok 與 agy(GPT-OSS)跨家族覆核、最多 8 個審查單元、每個候選覆核 1 次、PoC 關閉。模型輸入不含 CVE 編號、公告文字或修補 diff,兩版都先移除 changelog。比對標準(檔案、行號範圍、CWE 清單)在 2026-10-20 12:51 UTC 公開提交,第一次掃描在 29 秒後開始。登錄檔內的 registeredAt 寫 12:55,是提交前手填的估計,與實際不符;以提交時間為準,檔案沒有再改,所以雜湊不變。
- 模式
- release-archive
- 判定
- needs_human
- 位置
index.js:75
公開識別證據摘要
setKey 的原型污染防護不完整,可經 constructor.constructor.prototype 污染 Function.prototype。
grok:plausible。覆核沒有駁倒候選,結論停在 needs_human,不算確認。
- 找洞模型
- claude-opus-5-5 (Anthropic)
- 覆核模型與判定
- grok-4.7 (xAI): plausible
- 工具版本
- vettalon 0.3.0 (built from source on 2026-10-20)
- 模型版本
- Finder claude-opus-5-5 (claude CLI 2.1.300); verifiers grok-4.7 (grok CLI 1.0.62) and gpt-oss-120b-medium (agy 1.4.3)
- 當時範圍
- Whole release archive, no git history; up to 8 audit units; changelog files removed from both arms; L0 (no CWE, location or advisory hint)
重跑識別步驟
先安裝 Vettalon CLI,並在 config.toml 設定自己的模型與憑證。以下下載官方發布封存檔、核對 SHA-256 後掃描整個樹;預先登錄檔列出排除的檔案。模型與規則版本可能不同,結果不保證相同。deep 模式會把原始碼送到你設定的模型。這是識別測試,不執行上游專案,也不驗證利用。
curl -sSfLo release-archive https://registry.npmjs.org/minimist/-/minimist-1.2.5.tgz
shasum -a 256 release-archive # expect a1800ce4d39356e96497bd09a41fad0033a13dd8eeb469008333547505ce4350
mkdir release-tree && bsdtar -xf release-archive --strip-components 1 -C release-tree
# remove the files listed under "excluded" in the pre-registration, then:
vettalon scan ./release-tree --profile deep --config ./config.toml --finders claude --verifiers grok,agy --max-modules 8 --refuter-runs 1 --no-prior --time-budget 2400 --report ./result.json預先登錄的封存版本掃描
兩個臂都掃官方發布的封存檔(非 git 歷史),參數相同,模型輸入不含 CVE 編號、公告文字或修補 diff。命中與否依掃描前公開登錄的檔案、行號範圍與 CWE 判定;其他輸出只列數量,未審閱。修補版「未被標記」只代表對應範圍沒有符合標準的輸出。模型可能在訓練時看過這份公告,候選也不等於自動確認。
| 掃描臂 | 版本 | 判定 | 模型呼叫 | 執行狀態 | 目標檔送審 |
|---|---|---|---|---|---|
| 脆弱版 | 1.2.5 | 命中 | 5 | complete | 是 |
| 修補版 | 1.2.6 | 未被標記 | 3 | complete | 是 |
摘要附件 SHA-256
07a665782cd8fcc2273fa8041d7d721c8154c389877e897cc710090e51a931e2比對標準在第一次掃描前公開登錄: 預先登錄檔(JSON)
預先登錄檔 SHA-256
6c7ef71cffa3729de787444c67823b01afcda71d61b42f2a005fda892a07db91限制與前提
模型可能在訓練時看過這份公告或修補,所以命中不能證明它是從程式碼推理出來的。候選與 needs_human 都不是自動確認,這次也沒有跑 PoC 或任何利用。單次執行,模型輸出有隨機性。五筆案例是挑過的已知漏洞,不能拿來推估召回率或誤報率。其他輸出只公開數量,沒有審閱。原始 report.json 與 trace 不公開,只列 SHA-256。表格的執行狀態照錄產品回報;incomplete 代表有單元延後、截斷、失敗或沒能交叉核對,原因列在旁邊,但每一臂的目標檔都有送審。修補版「未被標記」只表示對應範圍沒有符合 CWE 清單、且沒被駁回的輸出,同一臂的其他輸出沒有審閱,不能當成修補版沒有其他問題。
來源與歸屬
原始通報與修補歸屬見 GHSA 公告與 minimist 上游。Vettalon 只做已知漏洞的識別測試。
原始識別報告 SHA-256
雜湊供持有原報告者比對;下載內容為人工整理紀錄,不包含原始掃描報告。
1e3b6711cd6922ef6bb78ba791037bebe16a5a7db967aeefcae4e45594a434d0